ΦωτεινόΣέπιαΣκοτεινόΜεγέθυνση (+)Σμίκρυνση (-)Χωρίς σχόλιαΜε σχόλιαΠιο στενόΠιο φαρδύ
Τρίτη, 25 Νοεμβρίου 2025 10:38

Οι "Ανήσυχοι Δημότες" Κερατσινίου Δραπετσώνας για την αύξηση 20% στα Δημοτικά Τέλη που θα προτείνει η Δημοτική Αρχή

Επιλέγουσα ή Συντάκτρια 
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)
anisixi1Ο καλός μας δήμαρχος έχει ένα χάρισμα (ανάμεσα σε άλλα που δεν είναι του παρόντος).
Να εμφανίζει διάφορες αλήθειες από άσχετα θέματα, να φτιάχνει ένα νέο αφήγημα μ’ αυτές και να το παρουσιάζει σαν μια νέα αλήθεια κι ας είναι φανταστική.
Είναι χάρισμα επειδή «περνάει» στο δημοτικό συμβούλιο χωρίς αντιδράσεις (ανάμεσα σε άλλα που δεν είναι του παρόντος) και δημιουργεί ευνοϊκές εντυπώσεις τουλάχιστον σε κοινά που δεν είναι ντε φάκτο  εχθρικά του.
Στην αποψινή συζήτηση για το χαράτσι 20% στα δημοτικά τέλη αναφέρθηκε εκτενώς στην κοινωνική πολιτική του δήμου.
 
Στην στήριξη κοινωνικών, καλλιτεχνικών δραστηριοτήτων παρά την μειωμένη ενίσχυση από τους ΚΑΠ (Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι), από την μειωμένη δηλαδή ενίσχυση από το κράτος και δηλώνει με παρρησία ότι αυτή την πολιτική θα την συνεχίσει.
 Με γειά του και χαρά του και συμφωνούμε μαζί του.
Αυτό τι σχέση έχει με τα ανταποδοτικά τέλη για τα οποία ζητά αύξηση 20%;
Καμιά.
Από αυτό το 20% επιπλέον χαράτσι που ζητά, ούτε ένα ευρώ δεν πρόκειται να πάει δεν μπορεί να πάει, δεν επιτρέπεται να πάει σε στήριξη οποιασδήποτε κοινωνικής πολιτικής.
Λέει, η κυβέρνηση του αποδίδει μόνο το 25-30% των ΚΑΠ που δικαιούται ως δήμος.
Γνωρίζουμε και αναγνωρίζουμε την αναλγησία της κυβέρνησης.
Αυτό τι σχέση έχει με το 20% επιπλέον χαράτσι που ζητά; Καμιά.
Τα ανταποδοτικά αφορούν αποκλειστικά και μόνο καθαριότητα, φωτισμό, και πράσινο.
Σ’ αυτούς τους 3 κλάδους έχει κάνει μπάχαλο τα κόστη και θέλει να τους ισοσκελίσει επειδή είναι υποχρεωμένος να το κάνει και φυσικά το ευκολάκι είναι «πληρώστε παιδιά».
Δεν είναι «πληρώστε γιατί δεν μου δίνει η κυβέρνηση».
Η κυβέρνηση δεν του δίνει τίποτα γι αυτούς τους 3 κλάδους.
Θυμώνει και αντιδρά όταν του μιλάνε για σπατάλες.
Γιατί;
Η καθόλα όμορφη περιοχή της πρώην Ανάπλασης όπως είναι σήμερα, δεν κοστίζει; Μέρος του κόστους (ίσως το μεγαλύτερο) δεν μετακινείται στα ανταποδοτικά τέλη, δηλαδή άμεσα στην τσέπη μας;
Το κόστος καθαριότητας, φωτισμού, και πράσινου των σχεδόν 100 στρεμμάτων που είναι στην διάθεση των πολιτών δεν μετακινείται άμεσα σε όλους;
Βρίσκουμε αντιλαϊκό το κόστος καθαριότητας, φωτισμού, και πράσινου να πληρώνεται (ή έστω να μειώνεται) μέσα από τους καταναλωτικούς λογαριασμούς του κάθε επισκέπτη στον καφέ του ή το σάντουιτς του ή τα πατατάκια του και είναι λαϊκό να πληρώνεται από όλους τους δημότες;
Δεν συζητώ καθόλου το δωρεάν κόστος εκδηλώσεων κάθε καλοκαίρι.
Μιλώ αποκλειστικά και μόνο για τα έξοδα που αφορούν σε ανταποδοτικά τέλη όπως τα έχει κάθε κατάστημα σε όλη την Ελλάδα.
Στηρίζει την φτήνια η δημοτική αρχή από επιλογή;
Λάθος.
Τα παίρνει απ’ όλους μας για να παραστήσει την φτωχομάνα.
Αυτή είναι η διαφορά ανάμεσα στον λαϊκισμό και το λαϊκό.
Αυτό οφείλουν να το δουν χωρίς φόβο και τα αξιότιμα μέλη της αντιπολίτευσης, να μην λουφάζουν στις κορώνες του δήμαρχου για «λαϊκότητα», να αναζητούν πάντα τον ορθολογισμό.
Τελευταία τροποποίηση στις Τρίτη, 25 Νοεμβρίου 2025 20:05
Κατηγορία Σχολιασμός δημοτών
Ομάδα διαχείρισης

Τελευταία άρθρα από τον/την Ομάδα διαχείρισης

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « Ένα σταγονίσιο σχόλιο στην ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ που ζητούν την αύξηση των λεωφορειολουρίδων στο Κερατσίνι και στη Δραπετσώνα και την καλύτερη οργάνωση των δρομολογίων

Προσθήκη νέου σχολίου

Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση

επιστροφή στην κορυφή