Τετάρτη, 04 Μαρτίου 2026 16:12

Εξώδικο του ΕΜΠ στους Reporters United σχετικά με τις κάμερες στην Αρχιτεκτονική - Τι απαντούν

Επιλέγων ή Συντάκτης 

reporter

Δάφνη Καράβολα • 04 Μαρτίου 2026

Αγαπητή αναγνώστρια,

Αγαπητέ αναγνώστη,

 

Έξι χρόνια πριν, ένας πρύτανης υπέγραψε τον πάπυρο της αποφοίτησής μου από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο κι έγινα αρχιτεκτόνισσα. Σήμερα, ένας άλλος πρύτανης του ΕΜΠ υπέγραψε ένα εξώδικο με το όνομά μου κι έγινα δημοσιογράφος. Θα τα κορνιζάρω δίπλα - δίπλα. Ως τότε, διαβάστε το ρεπορτάζ, με νέα ευρήματα και την απάντησή μας.

 Την πρώτη εβδομάδα του περασμένου Απρίλη χτύπησε το τηλέφωνο. Ήταν μια φίλη, ακόμα φοιτήτρια στην Αρχιτεκτονική. «Έχουν βάλει παντού κάμερες», μου είπε με έκπληξη, αναφερόμενη στο συγκρότημα Πατησίων όπου στεγάζεται η Αρχιτεκτονική Σχολή. Το επόμενο τηλέφωνο έγινε από μένα προς κάποιους παλιούς μου καθηγητές: «Βάλανε κάμερες μαθαίνω, τι ξέρετε γι’ αυτό; Σας έχουν ενημερώσει;». «Δάφνη, δεν ξέρουμε τίποτα. Κι εμείς τώρα τις είδαμε», μου απαντούσαν. Πληκτρολόγησα τον σύνδεσμο της επίσημης ιστοσελίδας του ΕΜΠ για τα προσωπικά δεδομένα. Σιωπή, καμία αναφορά σε κάμερες. Αποφάσισα να πάω από κοντά. Κύκλωσα τους γύρω δρόμους φωτογραφίζοντας 12 κάμερες - αλλά μια ενημερωτική πινακίδα ούτε για δείγμα. «Αυτό αποκλείεται να είναι νόμιμο», σκέφτηκα.

 

Κι όντως, δεν ήταν. Το αποδείξαμε εννέα μήνες μετά, τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, στο ρεπορτάζ μας με τίτλο «Παρανομεί το Πολυτεχνείο με τις κάμερες!», σε συνεργασία με το Vouliwatch, οργάνωση που προασπίζεται τη διαφάνεια και τη λογοδοσία, και το Homo Digitalis, που ειδικεύεται σε ζητήματα προστασίας ψηφιακών προσωπικών δεδομένων.

 

Δύο μήνες μετά τη δημοσίευση, στις 12 Φεβρουαρίου 2025, το ΕΜΠ απάντησε στο ρεπορτάζ με προσωπικό εξώδικο προς εμένα, υπογεγραμμένο από τον πρύτανη κ. Ιωάννη Χατζηγεωργίου. Χαρακτήρισε την έρευνά μας «αναξιόπιστη» και το περιεχόμενό της «αναληθές». Φυσικά, δημοσιεύουμε αυτούσιο το εξώδικο εδώ.

­

Τα νομικά επιχειρήματα του εξωδίκου αντικρούει η αναλυτική τοποθέτηση του Homo Digitalis (εδώ). Στην πράξη, το ΕΜΠ προτάσσει το τυπικό αποφεύγοντας την ουσία. Ολόκληρη η μέχρι τώρα στάση του Ιδρύματος συνηγορεί σε μια αίολη επίκληση του νόμου και γυρνάει την πλάτη στην ακαδημαϊκή κοινότητα που ορίζει την ίδια του την ύπαρξη. 

Πριν τη δημοσίευση του ρεπορτάζ, δημοσιογράφοι, φοιτητές και φοιτήτριες και εργαζόμενοι/ες αποστείλαμε ερωτήματα και επίσημα αιτήματα πρόσβασης σε έγγραφα, για να λάβουμε μόνο αόριστες -ή καθόλου- απαντήσεις. Ενόσω σιωπούσε, το Ίδρυμα ανανέωσε την ιστοσελίδα του παρέχοντας πληροφορίες με το σταγονόμετρο και τοποθέτησε σταδιακά πινακίδες, ελλιπείς σε πλήθος και περιεχόμενο, που δεν επέτρεπαν στα υποκείμενα των δεδομένων να ενημερώνονται επαρκώς. Μια στάση που παραβιάζει πολλαπλά τον Γενικό Κανονισμό για τα Προσωπικά Δεδομένα (ΓΚΠΔ).

Υπό την πίεση του ρεπορτάζ, όμως, αποκαλύφθηκε κάτι σημαντικό: ότι οι κάμερες λειτουργούν σε νομικό κενό. Μέχρι σήμερα, το ΕΜΠ έχει αλλάξει δύο φορές θέση για τη νομική βάση λειτουργίας των καμερών, επικαλούμενο τέσσερις διαφορετικούς νόμους. Κανείς τους όμως δεν επαρκεί, σύμφωνα με τους νομικούς που συμβουλευθήκαμε και τις απαντήσεις που λάβαμε από το υπουργείο Παιδείας και την Ελληνική Αστυνομία. 

Η ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Δεδομένων (ΑΠΔ) είναι ο πλέον αρμόδιος φορέας για να γνωμοδοτήσει σχετικά με τη νομιμότητα της βιντεοεπιτήρησης. Homo Digitalis, Vouliwatch και Reporters United έχουμε καταθέσει αίτημα και η Αρχή μάς έχει απαντήσει ότι ακόμη «εξετάζει το αν και σε ποιο βαθμό θα ερευνήσει [την υπόθεση] αυτεπάγγελτα». Τα υποκείμενα των δεδομένων (φοιτητές/τριες, εργαζόμενοι/ες και περαστικοί/ες) μπορούν να προσφύγουν στην ΑΠΔ ενισχύοντας τις πιθανότητες να κινηθεί αυτεπάγγελτη έρευνα.

Σ.Δ.   reportersunited.gr/ Παρανομεί το Πολυτεχνείο με τις κάμερες!  (19.12.25)

Λάκης Ιγνατιάδης

Ραβδοσκοπία ατζαμή

Προσθήκη νέου σχολίου

Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση