ΦωτεινόΣέπιαΣκοτεινόΜεγέθυνση (+)Σμίκρυνση (-)Χωρίς σχόλιαΜε σχόλιαΠιο στενόΠιο φαρδύ
Τετάρτη, 18 Φεβρουαρίου 2026 13:02

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ " Καθαρή επιλογή - Παντελής Καμάς" : Για την προβληματική αντιμετώπιση από τη Δημ.Αρχή των προβλημάτων της παιδείας στο δήμο Κερατσινίου Δραπετσώνας + ένα σταγονίσιο σχόλιο

Επιλέγων ή Συντάκτης 
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)
dralikioΚατά τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο  στις 16 Φεβρουαρίου στο για τα προβλήματα της Παιδείας στην πόλη,  μετά την πτώση σοβά από  τη μαρκίζα  του 1ου Λυκείου/ Γυμνασίου Δραπετσώνας οι βασικοί άξονες της τοποθέτησης του Επικεφαλής της παράταξής μας ήταν ξεκάθαροι:
1️⃣ Οι ευθύνες της Κυβέρνησης είναι αυταπόδεικτες.
Η υποχρηματοδότηση των σχολείων είναι γνωστή και διαχρονική.
Όμως ο Δήμος δεν έκανε τίποτα:
 ούτε για να την αναδείξει σοβαρά,
ούτε για να διεκδικήσει πόρους και λύσεις.
2️⃣ Δεν υπάρχει σαφής εικόνα των πραγματικών αναγκών.
Η Διοίκηση δεν δείχνει να έχει:
συνολική αποτύπωση,
ιεράρχηση,
ούτε εκτίμηση της τάξης μεγέθους των προβλημάτων στα σχολεία.
Χωρίς εικόνα, δεν υπάρχει σχέδιο.
3️⃣ Οι παρεμβάσεις που έγιναν είναι αποσπασματικές.
Όπου έγιναν έργα, δεν έλυσαν τα προβλήματα.
Ήταν πρόχειρα μπαλώματα, όχι ουσιαστικές λύσεις.
4️⃣ Ο δανεισμός δεν μπορεί να είναι η “εύκολη απάντηση”.
Ο δανεισμός είναι έσχατη λύση, όχι εργαλείο κάθε φορά που
«σκάει» ένα ήδη γνωστό πρόβλημα μετά από ένα ατυχές συμβάν.
???? Για να υπάρξει θετική στάση από την πλευρά μας, υπάρχει μια βασική προϋπόθεση:
Να υπάρξει αναλυτική και πλήρης ενημέρωση για το πού κατευθύνονται τα χρήματα που λαμβάνει ο Δήμος από την ΟΛΠ ΑΕ.
Χωρίς διαφάνεια,
χωρίς σχέδιο,
χωρίς διεκδίκηση,
η Παιδεία θα συνεχίσει να πληρώνει την εγκατάλειψη.
Και αυτό δεν το δεχόμαστε
 
Σ.Δ. Σχόλιο στην τελευταία πρόταση: Θεωρώ ότι θα'ταν καλύτερο από άποψη ενημέρωσης αν η ανακοίνωση αυτή της δημοτικής παράταξης "Καθαρή επιλογή - Παντελής Καμάς" ανέφερε τα ποσά που έχει λάβει τουλάχιστον τα τρία τελευταία χρόνια ο δήμος Κερατσινίου Δραπετσώνας από τον ΟΛΠ και γιατί ο όρος που θέτει για να κρατήσει θετική στάση (απέναντι σε τι;) είναι να δηλώσει η Δημ.Αρχή που κατευθύνονται τα χρήματα αυτά. Αυτό λογικά δεν σημαίνει ότι ο κ. Καμάς έχει ζητήσει να ενημερωθεί το Δημ.Συμβούλιο από τη Δημ.Αρχή για το που τα χρησιμοποιεί, τι χρηματοδοτεί δηλαδή (τα οποία χρήματα τα τελευταία χρόνια ξεπερνούν το 1εκ ευρώ ετησίως για το Δήμο Κερατσινίου Δραπετσώνας) και η Δημ.Αρχή αρνείται να τον ενημερώσει; Κι εμείς αναρωτιώμαστε αν είναι δυνατόν να αρνείται η Δημ.Αρχή να προβεί σε αυτήν την ενημέρωση δίχως να δημιουργεί θεσμικό πρόβλημα που δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με προσφυγή στη δικαιοσύνη. Όσο γι'αυτού του τύπου τις πρωτάκουστες απαιτήσεις που θέτει η "Καθαρή επιλογή" και φαντάζομαι ότι δεν θα τις καταλαβαίνουν και όσοι δημότες ενδιαφέρονται για τα δημοτικά θέματα, μπορεί να φταίω κι εγώ;  Άλλα ήθη, άλλα έθιμα...
Υπενθυμίζουμε ότι όσο αυξάνεται ο τζίρος της ΟΛΠ Α.Ε. τόσο αυξάνεται και το ποσό, το οποίο λαμβάνουν οι όμοροι του Λιμένος Δήμοι, καθώς με τη σύμβαση παραχώρησης μεταβίβασης του πλειοψηφικού πακέτου των μετοχών αυξήθηκε το ποσοστό ανταλλάγματος του τζίρου που πληρώνει ο Οργανισμός στο Ελληνικό Δημόσιο από το 2% στο 3,5%.
 
Τελευταία τροποποίηση στις Δευτέρα, 23 Φεβρουαρίου 2026 10:38
Κατηγορία Κερατσίνι - Δραπετσώνα
Λάκης Ιγνατιάδης

Ραβδοσκοπία ατζαμή

Τελευταία άρθρα από τον/την Λάκης Ιγνατιάδης

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « Το τέλος ανταπόδοσης για το 2022 που έδωσε ο ΟΛΠ στους 4 παραλιμένιους δήμους Παναττική ημέρα δράσης για το ΌΧΙ στις νέες εγκαταστάσεις ΜΕΑ στη Φυλή και το Σχιστό η 17η Μαρτίου »

Προσθήκη νέου σχολίου

Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση

επιστροφή στην κορυφή