Δευτέρα, 17 Μαρτίου 2025 17:40

Οικονομολόγος δεν είμαι. Ούτε φιλοδοξώ να γίνω στην ηλικία μου ή ο βοσκός φωνάζει γιά τον λύκο, όχι και για τις σαύρες του Yorgos Kyriakopoulos, από το fb

Επιλέγων ή Συντάκτης 
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

fba81Οικονομολόγος δεν είμαι. Ούτε φιλοδοξώ να γίνω στην ηλικία μου .Όμως όσο καταλαβαίνω πόσο ευεργετική είναι η μείωση της ανεργίας σε πρωτόφαντα επίπεδα δεκαετίας, η επενδυτική βαθμίδα και από τον τελευταίο οίκο (Moody's), με αποτέλεσμα τον φθηνό δανεισμό και την υγεία της χώρας, αλλά και το πρωτάκουστο πρωτογενές πλεόνασμα του 3,5%, που βελτιώνει δραματικά το δημόσιο χρέος, άλλο τόσο καταλαβαίνω ότι όλα αυτά (και οι πολιτικές που τα εξασφάλισαν) είναι η μία πλευρά του νομίσματος. Στην ίδια πλευρά (της εξυγίανσης) παραμένουν βέβαια και η επίλυση του προβλήματος των ολιγοπωλίων (μέχρι καρτελοποίησης), της διαφθοράς (με κρατική ανοχή πέραν της εγνωσμένης κρατικής ανικανότητας) και του είδους των επενδύσεων που πραγματοποιούνται στη χώρα (κυρίως οικοδομή, συγκοινωνιακά έργα, real estate, τουρισμός, ενέργεια - με αμφίβολες προϋποθέσεις), που αφ' ενός υποβαθμίζουν το τοπίο και το περιβάλλον εκτός ορίων, αφ' ετέρου δεν αφήνουν ίχνος κρατικής μέριμνας γιά επαναβιομηχάνιση (κυρίως στην άμυνα και τα ναυπηγεία, αλλά και στα τρόφιμα),

γιά καινοτομία και νέες τεχνολογίες, δημιουργώντας έτσι αναπτυξιακά αδιέξοδα και υποβάθμιση του φυσικού, κοινωνικού και επιστημονικού περιβάλλοντος της χώρας, ενώ ταυτόχρονα αυξάνουν την εξάρτηση και την αδυναμία της.

Υπάρχει όμως και η άλλη πλευρά. Η δίκαιη κατανομή των κερδών της πρώτης πλευράς. Η επούλωση κάποιων από τις πληγές της κρίσης στους πιό αδύνατους. Τα λόγια υπέρ των νέων, υπέρ της επιστροφής των μυαλών που μετανάστευσαν, υπέρ των συνταξιούχων που ληστεύτηκαν. Αυτά δεν αντιμετωπίζονται με μειώσεις φόρων και επενδύσεις, όπως εξήγγειλαν πάλι οι κ.κ. Μητσοτάκης και Χατζηδάκης (και τώρα και ο συμπαθής κ.Πιερακάκης), αλλά επιπροσθέτως και με πιό δραστικά μέτρα αύξησης του διαθέσιμου εισοδήματος των 2/3 του πληθυσμού που ζεί είτε στο όριο της φτώχειας ή οπωσδήποτε πολύ κάτω από το βιοτικό επίπεδο των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης (πλην Βουλγαρίας).

Και μιά τέτοια δίκαιη ανακατανομή έστω να μη την περιμένω από την (κεντρο)δεξιά. Φρίττω όμως που δεν μπορώ να την περιμένω και από κανέναν άλλον στο σχολάζον και περι άλλα τυρβάζον πολτικό σύστημα. Και δεν αναφέρομαι στους επικίνδυνους αργόσχολους της πολιτικής (ακροδεξιούς λαϊκιστές ή αυταρχικές ναρκισιστικές "αριστερές" περσόνες ή θρησκόληπτους ταλιμπάν ή "αριστερά" απολιθώματα του μεσοπολέμου), αλλά αναφέρομαι στο δημοκρατικό τόξο, το ΠΑΣΟΚ, τον Σύριζα, την Νέα Αριστερά και το κόμμα Κασσελάκη.

Βαρέθηκα τον καταγγελτικό τους λόγο, που κρύβει τόση ένδοια προτάσεων και με παραδίδει στην όποια δημοκρατική δεξιά χωρίς εναλλακτικές και χωρίς δημόσια συζήτηση των επιλογών της. Και κυρίως βαρέθηκα αυτός ο καταγγελτικός λόγος να είναι τόσο εμπαθής και ανιεράρχητος, ώστε να μπαίνουν στο ίδιο καλάθι τα όποια μικροατοπήματα της (εξαιρετικής κατ' εμέ) κυρίας Σακελλαροπούλου με τα μεγάλα σκάνδαλα των υποκλοπών ή του διορισμού ανίκανων σταθμαρχών κλπ κλπ. Ο βοσκός φωνάζει γιά τον λύκο, όχι και γιά τις σαύρες. Γιατί όταν εξομοιώνεται ο λύκος με τις σαύρες, ο επόμενος εκλεγμένος πρωθυπουργός είναι βέβαιο ότι θα πνιγεί στην βλακεία και τον τοξικό φασισμό που ο ίδιος εξέθρεψε, ηθελημένα (χάριν εξουσιολαγνείας) και αθέλητα (λόγω αναλυτικής οκνηρίας).

Σχόλια στο άρθρο στο fb

Vangelis Nikolopoulos

Πάντως, με το απλοϊκό μου μυαλό, καταλαβαίνω ότι η ανεργία πέφτει κατακόρυφα με τη φυγή 700.000 νέων από την Ελλάδα. Νομίζω ότι δεν θέλει φιλοφοφία. Και είναι θλιβερό πολύ.

Yorgos Kyriakopoulos

Vangelis Nikolopoulos Είναι και αυτός ένας λόγος, όπως επίσης και η φυγή των μεταναστών (κυρίως Αλβανών) και η αδυναμία προσέλκυσης άλλων (βλ. προσπάθειες συμφωνίας με την Αίγυπτο γιά εργατικά χέρια στον αγροτικό τομέα). Πάντως στην προηγούμενη δουλειά μου η κύρια διαπίστωση ήταν ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμοι ανειδίκευτοι, παρά την μεγάλη αύξηση των μισθών και ημερομισθίων που προσφέρονταν.

Πάντως ειδικά γιά τους 700.000 νέους, αυτό δεν πρέπει να στέκει στατιστικά, αφού η "έξοδος" συνέβη κυρίως πριν το 2019. Η μείωση από εκείνο το σημείο και μετά οφείλεται στην αύξηση των θέσεων εργασίας. Επίσης στην μείωση της μαύρης εργασίας (πλην τουρισμού και οικιακής εργασίας) λόγω της εισαγωγής της ηλεκτρονικής κάρτας.

Mikhail Pantas

Η μείωση ανεργίας σε πρωτοφανή επίπεδα που όμως είναι με στοιχεία από την ΕΛΣΤΑΤ κι όχι από τον ΟΑΕΔ (που ανεβάζει τους άνεργους στις 950 χιλ) κι έναν πληθυσμό χώρας περίπου 1 εκατομμύριο μικρότερο σε σχέση με το 2010; Κάτι δεν βλέπετε σωστά, ούτε σε αυτόν ούτε στους άλλους δείκτες "ανάπτυξης"

Pamfilis Giannis

Οι επενδυσεις ειναι στα κτηματομεσιτικα.Οι τουριστες αυξανονται δυστυχως δυσαναλογα του εγχωριου πληθυσμου και πανηγυριζουμε καθως σπανε τα ρεκορ.Ο πθ ειναι υπερ της 12 μηνης τουριστικης σαιζον ,εκανε και μια απιθανη δηλωση σε διεθνες ακροατηριο ''η κλιματικη κριση ειναι ευκαιρια αυξησης της τουριστικης σαιζον''. Σε αυτο το περιβαλλον οι μισοι ελληνες (50%) εχουν να πανε χρονια διακοπες ,οι ιδιοι μισοι καθε φορα.Ταιλανδοποιηση λεγεται αυτο.Οι Κυκλαδες και τα ελληνικα τουριστικα φιλετα σπαταλουν περιβαλλοντικο κεφαλαιο σαν να μην υπαρχει αυριο ,και συντομα δεν θα υπαρχει.Δεν γινεται μεσα σε μερικες δεκαετιες νησια 10.000 μονιμων κατοικων να κοιμιζουν 100.000 επισκεπτες και ολες οι δουλειες να ειναι στην εστιαση και στην οικοδομη,και τα κερδη στους επενδυτες,100 φορες καλυτερα οι ρουμλεταδες της δεκαετιας του '80

Τελευταία τροποποίηση στις Πέμπτη, 20 Μαρτίου 2025 11:44
Λάκης Ιγνατιάδης

Ραβδοσκοπία ατζαμή

Προσθήκη νέου σχολίου

Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση