Πέμπτη, 05 Φεβρουαρίου 2026 19:59

Ξημερώνει μια καλύτερη μέρα όταν αποδίδεται δικαιοσύνη, της Δέσποινας Κουτσούμπα, από το fb

Επιλέγων ή Συντάκτης 
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)
fba81Η απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου σήμερα στάθηκε στο πλάι των δανειοληπτών και κατά των funds! 350.000 οικογένειες σήμερα κλαίνε από ανακούφιση γιατί αποδόθηκε δικαιοσύνη! https://www.efsyn.gr/.../499879_dikaiosi-ton-kokkinon...
 
Το ιστορικό: Όσοι είχαν δάνειο πρώτης κατοικίας και είχαν υπαχθεί με δικαστικές αποφάσεις στο νόμο Κατσέλη (μιλάμε για ανθρώπους που πλήρωναν τις μηνιαίες δόσεις τους, αλλά μέσα στην κρίση δεν μπορούσαν να πληρώνουν τις δόσεις που είχαν κανονίσει προ κρίσης), σιγά σιγά προσπαθούσαν να τους βγάλουν από αυτή την προστασία.
 
Δυστυχώς και αυτά τα δάνεια τα αγόρασαν funds, τα οποία funds, αφού αγόρασαν σπίτια και καταστήματα για ψίχουλα από τις τράπεζες, μετά ξεκίνησαν να τα πουλάνε και να κονομάνε. Με 0 δική τους εργασία.
 
Απλώς επειδή ήταν fund!
 
 Εδώ και καιρό, αυτά τα fund είχαν αρχίσει να ενοχλούν τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη, άλλοτε μη αναγνωρίζοντας τις δικαστικές αποφάσεις (εκεί τον ήπιανε) και μετά με το να παρερμηνεύουν τον νόμο Κατσέλη και να λένε ότι αυτοί διαβάζουν αλλιώς τις διατάξεις και έπρεπε να υπολογίζεται αλλιώς ο τόκος, και ζητούσαν από αυτές τις 350.000 οικογένειες αναδρομικά χρωστούμενα, ώστε να μπορέσουν να εκποιήσουν και αυτά τα σπίτια για ένα κομμάτι ψωμί!
 
(Για να προλάβω τον κάθε μαλάκα που έρχεται αυτές τις μέρες στο προφιλ μου να υπερασπιστεί την κυβέρνηση και τους νόμους της -αν και η υπόθεση των funds ξεκινά από την προηγούμενη κυβέρνηση, αυτή του ΣΥΡΙΖΑ, μην ξεχνιόμαστε- θα πω ότι μιλάμε ΜΟΝΟ για πρώτη κατοικία και ΜΟΝΟ για ανθρώπους που πλήρωναν κανονικά την μηνιαία δόση τους, όπως αυτή είχε καθοριστεί με τη ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ απόφαση υπαγωγής στο νόμο Κατσέλη. Σε αντίθεση δηλαδή με τα δάνεια του κόμματός τους, που ούτε εξοφλούνται, ούτε "κοκκινίζουν").
Εννοείται ότι η κάθε οικογένεια μόνη της απέναντι στο fund ήταν παντελώς αδύναμη. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, με απόφαση του Συντονιστικού του, τιμώντας τον θεσμικό του ρόλο, αποφάσισε να προσφύγει ο ίδιος ενάντια στα funds, για λογαριασμό των δανειοληπτών. (Κι άλλη σημείωση εδώ: αυτά και άλλα πολλά μπορούν να κάνουν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας, γι' αυτό λύσσαξε η ΝΔ να πάρει τον ΔΣΑ -γι αυτό έχει και σημασία η παρέμβαση στους συλλόγους αυτούς και από την ριζοσπαστική αριστερά- και καλώς τον ήπιε στην φιλοδοξία της).
 
Τι έγινε εκεί; Τα funds εμφανίστηκαν στον Άρειο Πάγο με 39 δικηγόρους και 18 γνωμοδοτήσεις πανεπιστημιακών καθηγητών νομικής να τους υπερασπίζονται. Ναι, 18 πανεπιστημιακοί καθηγητές νομικής δημόσιων πανεπιστημίων γνωμοδότησαν ότι τα funds είχαν δίκιο κι ότι έπρεπε οι δανειολήπτες είτε αναδρομικά να πληρώσουν υπέρογκα ποσά είτε να χάσουν το σπίτι τους! Κι αυτό επίσης μας θυμίζει για ποιο λόγο η ΝΔ έχει επιδοθεί σε έναν πόλεμο να αλώσει τα δημόσια πανεπιστήμια, να εγκαταστήσει δικούς της πρυτάνεις, να δίνει κίνητρα στους καθηγητάδες να βγάζουν άπειρα λεφτά κάνοντας σέρβις σε διάφορους ιδιώτες (κι αυτό δεν αφορά μόνο τους καθηγητές της νομικής, βέβαια), αρκεί να είναι πρόθυμοι να δουλέψουν ως τζουκ μποξ. Βεβαίως, όσοι το αποδέχονται αυτό είναι άξιοι της μοίρας τους (και θα φροντίσω να βρω και τα 18 ονόματα καθηγητάδων να τα κάνουμε διάσημα, να ξέρουν και οι φοιτητές τους ποιοι τους διδάσκουν τι).
 
Απέναντι τους ήταν μια ολιγομελής νομική ομάδα, με τους Στ. Σταματόπουλο, Ι. Δεληκωστόπουλο, Δημ. Σκαρίπα, Παν. Νικολόπουλο, Χ. Παππά, Σ. Κατσούλη και Δ. Λυρίτση. Από αυτούς θέλω να πω δυο λόγια για δύο ανθρώπους που εκτιμώ πολύ και αξίζουν ειδική μνεία.
Ο ένας είναι ο Γιάννης Δεληκωστόπουλος. Όσοι ξέρουν πρόσωπα και πράγματα θα γελάσουν πολύ, καθώς ο Γιάννης πολιτικά είναι της σχεδόν ανάποδης από τη δική μου τοποθέτησης. Πρόκειται για έναν άνθρωπο ακέραιο και δίκαιο. Και αξίζει ειδικής μνείας όχι επειδή τον γνωρίζω, αλλά επειδή είναι ο μόνος πανεπιστημιακός καθηγητής που δέχτηκε να μετέχει σε αυτή τη δίκη με την πλευρά των δανειοληπτών! Ένας άνθρωπος που ποτέ δεν βρέθηκε σε αυτή την ανάγκη, ξέρει όμως ποιο είναι το δίκιο. Νοιάζεται για τις 350.000 οικογένειες. Και τιμά τον ρόλο του πανεπιστημιακού δασκάλου. (Για να είμαι δίκαιο, πρέπει να μνημονεύσω και τους καθηγητές Γεώργιο Μεντή και Δημήτριο Αυγητίδη, που έδωσαν νομικές γνωμοδοτήσεις υπέρ των δανειοληπτών, σε αντίθεση με τους 18 που προείπαμε).
 
Ο δεύτερος είναι ο δικηγόρος Δημ. Σκαρίπας, τον οποίο δεν γνωρίζω προσωπικά. Είναι παλιός δικηγόρος, με μεγάλη πορεία, προοδευτικός και με νηφάλκιο και ψύχραιμο λόγο. Τελευταία τον γνωρίσαμε πολλοί γιατί ήταν δικηγόρος της Μ. Καρυστιανού, που μάλιστα την εκπροσωπούσε στη δίκη για τα βίντεο στη Λάρισα. Για να γίνω και πιο συγκεκριμένη, είναι ο δικηγόρος τον οποίο έδιωξε η Μ. Καρυστιανού -διά της Μ. Γρατσία- και τον αντικατέστησε με τον γνωστό ακροδεξιό Σούρλα (αυτόν που είπε και για το δημοψήφισμα για την μοναρχία). Ο κ. Σκαρίπας διαφωνούσε με την ίδρυση κόμματος και δεν συμμετείχε στις σχετικές διεργασίες, συνέχιζε όμως να εκπροσωπεί νομικά την Μ. Καρυστιανού στην πολύ σημαντική υπόθεση, όπως εκπροσώπησε και τους δανειολήπτες. Με τη μεριά του δίκιου των φτωχών, πάντα.
(Η εκδίωξη του από τη νομική ομάδα και η ταυτόχρονη στροφή της Μ. Καρυστιανού, στον δημόσιο λόγο της, στα "εθνικά θέματα" αντί της δικαιοσύνης για όλους -εννοώ όχι μόνο για τα Τέμπη, πχ η υπόθεση με τους δανειολήπτες εδώ, είναι σοβαρό θέμα δικαιοσύνης, που αφορά τη ζωή 1 εκ ανθρώπων- και μάλιστα με ακραία δεξιά φρασεολογία συμπίπτουν).
 
Μια βαθιά ανακούφιση έχει απλωθεί σε 350.000 οικογένειες σήμερα. Ξέρουν ότι θα κρατήσουν το σπίτι τους, το μοναδικό τους σπίτι. Ξέρουν ότι θα δουλεύουν για να πληρώνουν την δόση τους αλλά θα μπορούν να σπουδάσουν και τα παιδιά τους ή να δώσουν χαρτζιλίκι στα εγγόνια τους. Ξέρουν ότι δεν θα γίνουν δουλοπάροικοι των funds. Κι αυτό είναι πολύ σημαντικό. Αυτή η ανακούφιση, αυτή η χαρά, οφείλεται στο ότι για μία φορά, για μία μόνο φορά, οι δικαστές στάθηκαν στο ύψος του ρόλου τους και αποφάσισαν με το βλέμμα στο δίκαιο και όχι με το βλέμμα στον τραπεζικό λογαριασμό. Όπως είναι ο ρόλος τους. Κι αν αυτό το έκαναν πιο συχνά, η ζωή όλων θα ήταν καλύτερη, η διαφθορά δεν θα βασίλευε στη χώρα και η εκτελεστική και οικονομική εξουσία δεν θα ήταν ανεξέλεγκτες.
 
Βεβαίως, το πρόβλημα ξεκινά από πιο πριν: δεν θα χρειαζόταν να φτάσει η υπόθεση στον Άρειο Πάγο, αν η κυβέρνηση είχε βάλει φρένο στα funds. Με μια ερμηνεία του νόμου, με μια νέα νομοθετική ρύθμιση, μπορούσαν 350.000 οικογένειες να μην αγωνιούν για την πρώτη κατοικία τους τα τελευταία 5 χρόνια! Αλλά, δυστυχώς, κανείς πια δεν περιμένει από αυτή την κυβέρνηση να βάλει φρένο σε κανένα μικρό ή μεγάλο συμφέρον. Και δυστυχώς, ούτε το κίνημα δεν πίεσε ποτέ τόσο πολύ για το συνολικό θέμα, πέρα από τις ηρωικές προσπάθειες να προστατευτούν από έξωση συγκεκριμένοι δανειολήπτες, οι οποίες συνεχίζονται και καλό είναι να τις στηρίζουμε.
 
Στη φωτογραφία η Θέμις με τον Αιγέα, γιατί είναι τόσο όμορφη στα αρχαία αγγεία η προσωποποίηση της δικαιοσύνης!
 
ΥΓ. Δεν μπορώ να μη θυμηθώ, με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια -όπου το γράμμα του Συντάγματος ήταν σαφέστατο και έγινε ολόκληρο νομικό ακροβατικό για να γίνει το χατίρι της κυβέρνησης και κάποιων funds που ήθελαν να πουλάνε πτυχία-, αυτό που έλεγε ένας συχωρεμένος πια νομικός: "η ιστορία του ΣτΕ είναι υπερεκτιμημένη". Πέρασαν κάποιοι δικαστές από εκεί, ειδικά από το Ε τμήμα, που άφησαν αποτύπωμα. Και άφησαν και στον κόσμο την πεποίθηση ότι μπορεί να βασίζεται στην απόδοση δικαιοσύνης. Γεμίσαμε πρόθυμους όμως. Αγαπητοί δικαστές, δεν σας φταίει κανείς για την εκτίμηση που δεν σας έχει ο κόσμος, παρά μόνο οι δικές σας πράξεις. Είχατε μια ευκαιρία με την απόφαση για τα ιδιωτικά παραμάγαζα τάχΑΕΙ και την κλωτσήσατε
 
Σ.Δ. Στοιχεία των επισκεπτών  στη Σταγόνα τον Ιανουάριο

Jan 2026   

Unique visitors Number of visits

24.616    33.883  

 

Τελευταία τροποποίηση στις Πέμπτη, 05 Φεβρουαρίου 2026 20:19
Λάκης Ιγνατιάδης

Ραβδοσκοπία ατζαμή

Προσθήκη νέου σχολίου

Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση