Εκτύπωση αυτής της σελίδας
Πέμπτη, 26 Φεβρουαρίου 2026 11:03

Παντελής Καμάς: Τα έγγραφα που μοίρασε η Δημ.Αρχή στο Δημοτικό Συμβούλιο όσον αφορά το πρόβλημα της υγειονομικής κατάστασης του Δημοτικού γηπέδου Π. Σαλπέας δεν το έλυσαν

Επιλέγουσα ή Συντάκτρια 
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

salpeaΤα έγγραφα δεν “καθησυχάζουν”. Εκθέτουν.

Χθες, στο Δημοτικό Συμβούλιο, μοιράστηκε από τη Δημοτική Αρχή ένας φάκελος εγγράφων με στόχο – προφανώς – να κλείσει το θέμα της υγειονομικής κατάστασης του Δημοτικού Γηπέδου Παναγιώτης Σαλπέας.

Απέτυχε.

Γιατί όποιος διαβάσει τα έγγραφα προσεκτικά, καταλαβαίνει τέσσερα αδιαμφισβήτητα πράγματα:

 

1️⃣ Κανένας δεν απαντά αν ο χώρος είναι υγειονομικά ασφαλής

Ούτε ο Δήμος.
Ούτε το Υγειονομικό της Περιφέρειας.
Ούτε το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο.

Κανένα έγγραφο δεν λέει καθαρά:

«Ο χώρος είναι ασφαλής για αθλητές και παιδιά».

Αντίθετα, όλοι αποφεύγουν να αναλάβουν την ευθύνη και παραπέμπουν ο ένας στον άλλον.

Αυτό δεν είναι διαβεβαίωση.
Είναι διοικητική υπεκφυγή.


2️⃣ Κανείς δεν αμφισβητεί τις μετρήσεις του εδάφους

Οι μετρήσεις υπάρχουν.
Οι μικροβιακοί δείκτες υπάρχουν.
Και δεν αμφισβητούνται από κανέναν.

Όλη η συζήτηση γίνεται γύρω από το πώς θα μην αποτιμηθούν οι συνέπειες.


3️⃣ Μόνο η αρχική αξιολόγηση αποτιμά κίνδυνο – και αυτή “εξαφανίζεται”

Η αρχική επιστημονική αξιολόγηση:

  • συνδέει ρητά το έδαφος με πιθανό κίνδυνο για το υπόγειο νερό,

  • μιλά για ενδείξεις κοπρανώδους ρύπανσης,

  • προτείνει προληπτικά μέτρα.

Στη δεύτερη επιστολή, όμως:

  • δεν υπάρχει καμία αποτίμηση κινδύνου,

  • δεν υπάρχει καμία αναφορά στη δημόσια υγεία,

  • δηλώνεται ότι δεν πρόκειται για επίσημη γνωμοδότηση.

Χωρίς να κατηγορούμε κανέναν, είναι προφανές ότι:
???? άλλο πράγμα είναι μια επιστημονική αξιολόγηση
???? και άλλο μια επιστολή θεσμικής αυτοπροστασίας, όταν το ζήτημα παίρνει διαστάσεις.


4️⃣ Το “δεν υπάρχουν θεσμοθετημένα όρια” δεν είναι άλλοθι

Το ότι δεν υπάρχουν θεσμοθετημένα ανεκτά όρια για το Clostridium perfringens στο έδαφος δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει ρύπανση.

Σημαίνει ότι το κράτος έχει αφήσει κενό.

Ας το πούμε απλά, για να καταλαβαίνει κάθε πολίτης:
???? Θα παίζατε μπάλα στην αυλή σας αν υπήρχαν ενδείξεις βοθρολυμάτων στο χώμα, επειδή “δεν υπάρχει σχετικό ΦΕΚ”;

Αν η απάντηση είναι όχι, τότε μην κοροϊδευόμαστε.


❗ Το θέμα ΔΕΝ κλείνει εδώ

Η επιλογή της Δημοτικής Αρχής να μοιράζει φακέλους χωρίς ξεκάθαρη απάντηση δεν λύνει το πρόβλημα.
Το συγκαλύπτει.

???? Ως “Καθαρή Επιλογή”, δηλώνουμε ξεκάθαρα ότι θα φέρουμε ξανά το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, στη διαδικασία της Λογοδοσίας.

Και θα ζητήσουμε ένα και μόνο πράγμα:
Καθαρή, δημόσια και επώνυμη απάντηση για τη δημόσια υγεία.

Όχι υπαινιγμούς.
Όχι μισόλογα.
Όχι “φάκελο-ασπίδα”.

Τα έγγραφα επισυνάπτονται.
Η ευθύνη, πλέον, είναι πολιτική.

Ανοίχτε τα παρακάτω pdf αρχεία

 Επικυνδυνότητα αγωνιστικού χώρου

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ ΠΡΟΣ ΠΡΥΤΑΝΗ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΡΥΤΑΝΗ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΘΑΡΗ ΠΟΛΗ ΚΟ.ΠΑΝΤΕΛΗ ΚΑΜΑ

 

Τελευταία τροποποίηση στις Τετάρτη, 04 Μαρτίου 2026 19:59
Ομάδα διαχείρισης

Τελευταία άρθρα από τον/την Ομάδα διαχείρισης

Προσθήκη νέου σχολίου

Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση